Адвокат Ирины Добржанской настаивает на повторной технической экспертизе — Репортаж
624 >span> 18:30 18 января
В Брянске сегодня начали рассматривать дело об аварии, которая вызвала большой общественный резонанс по всей стране. На скамье подсудимых – 20-летняя Ирина Добржанская. В октябре прошлого года она на пешеходном переходе сбила мать с ребёнком. Трёхлетняя девочка погибла. А Добржанскую отпустили домой.
В Брянске тогда вспыхнули митинги, многие призывали к самосуду. В этом деле много непонятного. Не смотря на то, что у ДТП были десятки свидетелей, сегодняшнее заседание перенесли из-за неявки некоторых очевидцев. Корреспондент Пятого канала Юлия Сеферинкина продолжит.
У здания суда 20-летнюю Ирину Добржанскую удалось увидеть только мельком. Она очень быстро вошла в двери, видимо боясь той самой толпы, которая ещё три месяца назад едва не линчевала девушку. В октябре прошлого года эти кадры с видеорегистратора обошли интернет. Добржанская за рулём своей иномарки сбивает на нерегулируемом пешеходном переходе 29-летнюю Алёну Сивакову и её трёхлетнюю дочь Соню. Ребёнок умер почти мгновенно, мать со страшными травмами увезли в больницу. Очевидцами трагедии стало больше десятка людей. Все они вызваны в суд в качестве свидетелей.
Сбив людей, Добржанская остановилась и выбежала из машины. Может быть поэтому виновницу аварии отпустили под домашний арест. Именно это вызвало приступ ярости у нескольких сотен жителей Брянска, на следующий день после трагедии люди вышли на улицы с требованием посадить девушку за решётку.
Именно поэтому сегодня территория суда оцеплена, охрана в здании усилена в несколько раз. Сам процесс теоретически открытый. Но журналистов в зал заседаний всё равно не пустили, сославшись на размеры помещения. Работать разрешили только в коридорах. Всё что известно – мать погибшей девочки в суд не пришла, в зале только отец.
Кроме видеозаписи главное, что будут исследовать во время суда – результаты технической экспертизы. Этот документ – пока один из главных доказательств обвинения, но может стать аргументом защиты. Адвокат Ирины Добржанской настаивает на повторном разборе ситуации. По его мнению, нынешние результаты сильно искажают действительность.
Руслан Мамедов, адвокат Ирины Добржанской: «Должна быть проведена экспертиза, которая даст ответ на все вопросы – всё-таки это надлежащее асфальтовое покрытие или нет, это надлежаще оборудованный переход или нет и уже исходя из этого предъявлять ей претензии».
Дорожное полотно, где сбили Алёну и Соню хорошо можно разглядеть всё на той же видеозаписи. Асфальт на этом участке московского проспекта – свежий. Никакой разметки здесь нет. О том, что именно в этом месте находится пешеходный переход говорит только один знак – справа. В момент трагедии из левого ряда увидеть его было невозможно – загораживал автобус.
Если суд всё-таки назначит повторную экспертизу – пешеходный переход вполне могут признать неправильно оборудованным.
Сегодня этот вопрос так и не решили. После двухчасового заседания его перенесли на 27 января – не явилось несколько свидетелей. Прокурор комментировать свою позицию не стал.
#1 18 января, 21:28 шапи (Санкт-Петербург)
Здравствуйте! "Не регулируемый пешеходный переход! Бред! Чистый асфальт ( без снега и т.п.) --- нет! следов разметки "зебры" на асфальте! Не вижу знака- указателя пешеходного перехода! Но зато вижу мать игнорирующая элементарными правилами перехода проезжей части улицы! Только случайно они не оказались под машиной, ехавшей во втором ряду!!! А ребёнок стал заложником безответственного поведения матери! И шум в интернете - это неадекватная реакция людей жаждующи "крови"!!! Сочувствую отцу малолетнего ребётёночка. С ув., Магомед 89118361331
#2 19 января, 2:28 vitkyz (Санкт-Петербург)
Полностью согласен с предыдущим комментарием! Я первый месяц за рулем до этого был пешеходом. И так и не понимаю, что за манера переходить дорогу по переходу бегом, откуда это желание быстрей уступить дорогу машине? Убедись что водитель тебя видит и иди себе спокойно! Сам постоянно с ребенком дорогу перехожу, иду только когда увижу что водитель снизил скорость. А вина на водителе есть всегда, ведь иди он пешком ничего бы не случилось!
#3 19 января, 3:15 chicken (Москва)
Подпишусь под каждым словом шапи.
Раздули скандал реально на ровном месте.
Где знаки? Где зебра? Откуда там статья?
Каждый мог оказаться на месте несчастной девушки Ирины, у неё как раз меньше выбора было, нежели у матери несчастной девочки Сони, та-то дура реально должна была видеть, кто приближается к перекрёстку.
Мне искренне жаль Ирину. Всю жизнь исковеркали ей.
Ирина, если Вы читаете, поймите: не все подвержены стадному инстинкту. Не корите себя, не делайте больше глупостей.
Пройдите это и живите в гармонии с собой! Время потихоньку вылечит.
#4 21 января, 3:10 fatograff (Санкт-Петербург)
>
Здравствуйте! "Не регулируемый пешеходный переход! Бред! Чистый асфальт ( без снега и т.п.) --- нет! следов разметки "зебры" на асфальте! Не вижу знака- указателя пешеходного перехода!p>
а видите что Автобус и другие ТС остановились ???
теперь перечитайте ПДД, что они по этому поводу гласят.
так что Деваха ОБЯЗАНА была остановиться. и пропустить
а чтоб ей знаки было виднее Обязана так же была правильно выбирать скорость, дистанцию, интервал.
ОБОЮДКА однозначно 2 года поселения
К сожалению в нашей жизни иногда неправильно расставляются акценты. В данном деле, ради спасения десятков жизней, особенно зависимых от взрослых детей, необходимо задаться двумя вопросами:
- виновата ли водитель в нарушении правил дорожного движения - покрытие дороги, размещение знаков, знание ПДД и реакция водителя - мне пока это неясно;
- виновата ли мать в смерти своего ребёнка - для меня однозначно - да.
И в суде необходимо провести не только техническую экспертизу, но и посекундную поведенческую экспертизу действий пешеходки с ребёнком. С целью вынесения, может быть даже и судебного, вердикта - можно ли было избежать смерти ребёнка. Кстати: неявка матери Сони, по моему, подтверждает её вину.
Я призываю все каналы и отдельно "Открытую студию" обратить внимание на второй вопрос и осветить его для широкой общественности. Хватит ложного гуманизма. Потому что и до этого случая гибли взрослые и дети по нерадивости пешеходов. Но их вина замалчивалась.
Люди вы меня конечно извените но вы ОПОМНИТЕСЬ , уберите эмоции все мы в порыве гнева вытворяем такие вещи а потом очень сильно жалеем .. Ведь для Иры то что она совершила это уже ей на всю жизнь наказание . НЕужели вы ттакие без сердечные . Яеё не знаю но я сочувствую и той семье и другой . Тот ребёнок который уже погиб его не вернёш , так зачем губить вторую жизнь подумайте без эмоций , ведь все мы люди , а то что говорят у неё есть связи это всё глупости перед высшим разумом или как говорят перед судом божьим мы все равны . Мне её очень жаль ведь она будущая мать и она всё прекрасно понимает и чувствует . С уваженьем к вам .Александр.